BDBaloncesto Advertisement
Principal
jueves, 04 diciembre 2008
 
 
Análisis técnico. Dream Team USA 2008 PDF Imprimir E-mail
Votos de usuario: / 2
MaloBueno 
Artículos - Pekín 2008
Aportado por Alejandro Senra del Cerro   
miércoles, 27 agosto 2008

Trayectoria y análisis DREAM TEAM 2008
Por Alejandro Senra del Cerro
Entrenador de Baloncesto

Baloncesto USA 08. Análisis técnico.

Sin duda el mensaje fue claro desde el principio, tanto jugadores, cuerpo técnico y directivos se propusieron como objetivo devolver a EEUU a la cima del baloncesto mundial, y qué mejor escaparate que unos Juegos Olímpicos.

Tras los fracasos de los anteriores Juegos, y del Mundobasket de Japón, Jerry Colangelo tenía la difícil papeleta de elaborar junto a Coach K (todo un Hall of fame que dirige a la Universidad de Duke) la lista de elegidos para alcanzar la preciada medalla de Oro en Pekín, y aquí reside una de las claves del éxito americano.

Se optó por la continuidad de un bloque joven, y herido en su orgullo comandados por estrellas de la NBA como Lebron James, Dwayne Wade, o Carmelo Anthony. A ellos había que sumar otra serie de jugadores jóvenes con un grandísimo potencial y un talento asombroso para jugar a este deporte como Howard, Chris Paul, Deron Williams, o Chris Bosh. Por si fuera poco a este plantel de estrellas se le unieron la veteranía de Jason Kidd, y el mejor jugador del baloncesto mundial, un ambicioso Kobe Bryant, quién tenía esta Olimpiada como uno de sus objetivos prioritarios este año. Además contaban con tres gregarios de lujo como el tirador Redd, el pívot de Utah, Boozer, y uno de los jugadores más versátiles de la NBA, Prince.

Aunar hacia un mismo objetivo a toda esta cantidad de egos no es tarea fácil, para facilitar el trabajo Coach K se rodeó de unos ayudantes de primer nivel, Mike D´Antoni, entrenador de los Knicks, y conocedor del baloncesto europeo, y para temas defensivos el encargado era Nate Mcmillan, entrenador de los Blazers. Con una rotación bien definida desde los torneos preparatorios, este equipo ha demostrado una seriedad y ambición sobre el campo que no se le recordaba desde hacía bastantes años. Cada jugador ha sabido adaptarse a la perfección al rol encomendado.

El estilo de juego mostrado por este equipo ha sido bien claro, partiendo de una alta intensidad defensiva, han dominado el ritmo de los partidos. La gran cantidad de balones recuperados por partido les ha permitido obtener una gran cantidad de canastas fáciles en contraataques, difícil de contrarrestar para sus rivales.

Otro de los aspectos donde este equipo ha destacado sobre el resto ha sido en el control del rebote, tanto defensivo como ofensivo, por lo que obtenían muchas segundas oportunidades por partido que no desaprovechaban. Cabe destacar los altísimos porcentajes de tiros de campo que han obtenido en el torneo, tanto en tiros de 2, como sobre todo en los tiros de 3. Ha diferencia de lo ocurrido en el pasado, el encontrarse defensas zonales en frente no les ha puesto en grandes aprietos, la lección la tenían aprendida, y con conceptos simples como la ocupación del centro de la zona con un poste repetidor con buena mano y buena capacidad de pase, y una correcta utilización de los espacios, les ha bastado para solventarlas con gran efectividad.

En cuanto al juego colectivo, me atrevería a calificarlo como el mas pobre de todos los vistos en Pekín, todo empezaba y terminaba a partir de un bloqueo directo, o a partir del juego en 1x1, evidentemente dado el talento físico y la asombrosa técnica individual que poseen estos jugadores, les sobraba, ganando todos sus partidos con amplias diferencias…hasta la final, donde España sacó lo mejor de este grupo de jugadores, que consiguieron la redención y la gloria para su País ganando la mejor final de la Historia Olímpica.

Comentario[s]
Excelente artículo
Escrito por gabriel el 2008-08-27 22:53:51
Te felicito Alejandro. 
Es un gran artículo y una gran sintesis. 
 
Respecto al tema del juego colectivo un pequeño matiz. Creo que EEUU hice un juego con las ideas muy claras en defensa y en ataque. Estaba bien ejecutado y a una velocidad vertiginosa. 
 
Me recordó mucho al juego de algunos equipos universitarios. 
 
Se notó en una gran mejora en la defensa de lo postes, en la defensa del bloqueo directo y en los conceptos del ataque contra zona como comentabas. 
 
El trabajo de tres años se notó porque además de buenos jugadores hay que entrenar y asimilar bien los conceptos colectivos. Tambien creo que vieron que solo con físico no iban a ganar y dejaron el sistema de rotaciones automáticas aparcado y se cuidaron mucho de traer a buenos tiradores y trabajar mucho el tiro o eso me pareció a mi. 
 
Un saludo.

Sólo los usuarios registrados pueden escribir comentarios.
Por favor valídate o regístrate.

Powered by AkoComment 2.0!

Ultima modificación ( miércoles, 27 agosto 2008 )
Siguiente >


Google
 
Web bdbaloncesto.com
Copyright Gabriel Alemany Sánchez-Moscoso 2004-2007 || www.bdbaloncesto.com
 
Top! Top!