<<¿No es una incongruencia que quede campeón el Joventut de Badalona, equipo que no sólo es uno de los que más fichas nacionales tiene, sino que además, los Españoles son los que juegan los minutos más importantes? En otros equipos, por ejemplo el Tau Vitoria, Sergi Vidal es el único Nacional que tiene algo de peso específico, el resto, extranjeros y comunitarios, los españoles del Tau son puramente testimoniales.>>

Tremendo espectáculo Baloncestístico el vivido en estos últimos días, la Copa del Rey, ha sido un éxito a todos los niveles: empezando por el nivel de juego y el espectáculo exhibido por los equipos participantes, pasando por las miles de personas que solicitaron entrada y se quedaron una vez más con las ganas, ya que el Pedro Buesa Arena no daba para más.

Campeón el Joventut de Badalona y MVP Rudy Fernández (ESP). En caliente, tremendo, espectacular Copa del Rey 2008.

Pero, si nos paramos a pensar con un poco más de tranquilidad, lejos de forofísmos, deberíamos hacer un breve examen del baloncesto que hemos visto y por quién se  ha desarrollado y tal vez una vez hecho, nos demos cuenta que tenemos una gran liga dónde los actores principales, los jugadores, son mayoritariamente Comunitarios, Europeos y Extranjeros, cumpliendo en algunos equipos los mínimos exigidos en el cupo de jugadores seleccionables, pero sin tener éstos ningún tipo de protagonismo, hasta el punto de no pisar la pista.

Que la liga ACB es una de las mejores de Europa, está claro que es así, por inversión, por jugadores, por tradición, etc. Que tenemos un grandísimo nivel debido al gran número de jugadores Comunitarios y Extracomunitarios, pues posiblemente así sea, incluso estoy totalmente convencido que a mejor nivel de competición, mejores jugadores nacionales tendremos, pero ahora bien, si valoramos que por la ACB, la FEB y la ABP aprobaron en el 2005 que los equipos que presenten doce fichas, cinco de ellas tienen que ser de jugadores seleccionables, y si sólo presentan 11 fichas, basta con que figuren 4 españoles en acta. Porqué no valoramos e intentamos que además de aumentar el número de jugadores nacionales seleccionables, sean jugadores españoles con un determinado peso específico dentro de los esquemas de sus equipos, evitando así, no ser más que un cupo de jugadores que hay que tener y con el que hay que cumplir; y con los que la mayoría de entrenadores tiene claro que no pueden contar ya que su cargo depende de ello.

Jornada 17. Unicaja de Málaga vs Pamesa Valencia
por Jaime H. Stinami
Entrenador de casi toda la vida 
www.guardandolapizarra.com

Lo mejor: la paciencia de seguir trabajando y no dar por perdido un partido que se perdía por 20 puntos. El tiro de tres de Douglas y de los interiores.

Lo mejorable: la defensa de jugadores interiores. Demasiada dependencia del tiro de tres. El rebote defensivo.

Juega Pamesa un ataque muy elaborado con muchos bloqueos para sus exteriores, especialmente para Douglas. Además del peligro en triples de Douglas, la principal arma ofensiva de Pamesa son Oliver y Williams que tienen el balón mucho tiempo y pueden buscar penetraciones o tiros si no hay pases al alero que recibe bloqueos. Los jugadores interiores no reciben balones dentro como consecuencia de jugada preparada para ellos, sino en continuaciones de bloqueos, o cortes tras venir de fuera para buscar triples, cosa que hacen muy a menudo Claver, Miralles y Milojevic.

En defensa, se tienen problemas para defender a hombres interiores espcialmente si no está Garcés en pista.

Jornada 17. Unicaja de Málaga vs Cajasol Sevilla
por Jaime H. Stinami
Entrenador de casi toda la vida 
www.guardandolapizarra.com

Lo mejor: La aportación anotadora de Ignerski y Bennett. Los cambios de defensa para buscar dificultar el ataque rival y especialmente la 1-3-1. Los robos de balón.

Lo mejorable: La dificultad para defender a los interiores de Unicaja, y la defensa en general. El rebote. La falta de acierto de Miso y Ellis. La casi nula aportación de Kakiouzis.

Cajasol comienza el partido con Miles en el puesto de base y con el juego ofensivo centrado absolutamente en Ellis. El alero americano no está muy acertado pero es el referente en ataque. Cuando los bloqueos para sus tiros no le permiten lanzar a canasta se termina el ataque con 2x2 en un lado de la pista con él y Betts principalmente.

En defensa se sufre al comienzo por Welsch en el exterior, pero sobre todo por el juego de Unicaja de buscar continuamente a sus jugadores interiores, Haislip y Ndong. 

Cajasol hace defensas alternativas con zona e individual pero Unicaja ataca las zonas con acierto buscando a Haislip o Ndong en el tiro libre. Además, en alguna ocasión no hay coordinación sobre qué defensa se está realizando y se encaja algún triple por esto. Así pues, las defensas alternativas y la zona se esperan para más adelante. 

Jornada 15. Unicaja de Málaga vs Gran Canaria Grupo Dunas
por Jaime H. Stinami
Entrenador de casi toda la vida 
www.guardandolapizarra.com

Lo mejor: el ataque de Savané, el tiro exterior de Moran, el juego de 2x2 en cada lado de la pista sin hacer nunca señal de jugada, el intento de cambiar el ritmo de partido con una zona que no sea la típica 2-3.

Lo mejorable: el rebote defensivo fue un lastre todo el partido, la defensa: 102 puntos recibidos son demasiados, nunca se llegó a inquietar realmente en el marcador.

En el comienzo del partido con la pareja interior Freeland-Kornel David, se juegan ataques con Freeland en poste bajo y David en poste alto. David consigue algunas buenas acciones con tiro y con penetración.
En el tiro exterior sólo aparece Carl English que parece contar con libertad total para lanzar a canasta.
En defensa, tanto Freeland con Haislip como David con Germán sufren bastante. Además, los 1x1 exteriores se pierden demasiadas veces, Berni, Cabezas y sobro todo Welsch ganan la partida con relativa facilidad a sus pares.